Секрет кухни: как голосует жюри на «Евровидении»

Член жюри "Евровидения 2016" Валентин Коваль рассказал Karabas Live о том, в чем состояла его работа

За 62 года проведения «Евровидения» правила конкурса менялись неоднократно. Сегодня мы поем только на английском языке, завтра – на любом. Сегодня выбираем победителей при помощи жюри, завтра – голосованием публики. И несмотря на то, что последнее серьезное изменение в правилах – введение голосования жюри наравне с публикой – случилось в 2009-м, многие до сих пор не имеют ясного представления о том, как же происходит определение победителя.

Karabas Live связался с Валентином Ковалем, членом Нацсовета по телевидению и радиовещанию, экс-гендиректором телеканала М1 и членом жюри «Евровидения-2016». Мы попросили его раскрыть подробности работы национального жюри, оценки которого дополняют эмоциональный выбор зрителей.

Структура голосования

С 2009-го на «Евровидении» работает так называемая система 50/50 – когда финальная оценка является средним арифметическим от суммы баллов, выставленных конкурсантам жюри и публикой. Введение жюри призвано минимизировать эффект «соседского» голосования (принцип, по которому многие дружественные и культурно связанные между собой страны максимально голосуют друг за друга — ред.).

Публика может голосовать, звоня на телефонные линии и отправляя смс-сообщения по завершении концерта. Голосование профессионального жюри осуществляется накануне – после генеральной репетиции, которая ничем не отличается от телевизионной версии.

«Эти шоу абсолютно идентичны тому, что будут потом в эфире — кроме процедуры оглашения оценок. Ведущие говорят слово в слово все то, что будет во время официальной трансляции, и все артисты выходят и исполняют точно те же номера. То есть, это генеральная репетиция в 100%-м значении этого слова»

Система оценивания

Для оценки конкурсантов «Евровидения» используется шкала от 1 до 12 баллов, исключая 9 и 11. Такая особенность позволяет очертить разрыв между вторым и третьим местами. Лучший результат оценивается в 12 баллов, худший в 1 балл. Оценки от 1 до 12 баллов получают десять лучших конкурсантов. Не попавшие в первую десятку конкурсанты довольствуются «баранкой».

Наша задача как жюри была поставить оценки всем исполнителям. Если было 20 участников, то мы должны были их распределить по 20 позициям – с первой по 20-ю. Потом эти цифры от всех пяти членов жюри сводились и превращались в баллы от 1 до 12. И кто был на первом месте, набирал 12, потом 10, 8, 7 и так далее

Функции национального (профессионального) жюри

Профессиональное жюри работает в каждой стране-участнице конкурса. В его состав входят 5 человек из числа профессионалов шоу-бизнеса – музыкантов, композиторов, продюсеров и т. д. При этом члены жюри не должны быть сотрудниками телеканалов-устроителей или заинтересованными лицами в отношении кого-либо из конкурсантов. Еще одно ограничение: один и тот же человек может становиться членом жюри не чаще, чем раз в три года.

Валентин Коваль — о функциях и обязанностях члена жюри:

Нашей задачей было отсмотреть все выступления и выставить оценки. В прошлом году мы собирались на НТКУ и смотрели специальную закрытую трансляцию своего полуфинала и финала «Евровидения» (своего – в котором выступала Джамала). Это было вечером накануне шоу, которые показывают в прямом эфире – по традиции, жюри оценивает генеральные репетиции. По итогам мы выставляли оценки и заполняли специальные бюллетени. За этим всем наблюдали представители аудиторской компании, которая работает с «Евровидением». Мы сдавали им бюллетени и они вводили оценки в специальную систему в онлайн-режиме

Если по каким-то двум участникам баллы совпадали (арифметически такое возможно, а жюри не может поставить двум участникам одинаковый балл), то мы должны были переголосовать в ручном режиме. Снова в присутствии этих контролирующих людей. Это делалось для того, чтобы – условно говоря – в результате сложения баллов не получилось бы два седьмых места и ни одного восьмого или шестого. По этому поводу тоже был отдельный протокол. Этот протокол также визировался нотариусом и его данные вводились в систему.

Критерии оценок

Прописанных критериев оценок выступлений в правилах «Евровидения» нет.

Критерии оценок в правилах не указываются. Не было такого, что – скажем – оценка должна учитывать строго пять параметров: чистота вокалу, сценическое поведение, артистизм и так далее. Подразумевалось, что мы профессионалы и должны руководствоваться своей совестью, профессионализмом, опытом

Конфиденциальность

Имена членов национального жюри обычно не афишируются. В 2016-м году данные о составе национального жюри в Украине просочились в прессу за полмесяца до финала, но в текущем эта информация хранится под замком. Видимо, раньше возможность давления на украинское жюри не рассматривалась, а сейчас – когда «Евровидение» проходит в Киеве – это всерьез беспокоит устроителей. (Именно поэтому наш эксперт – участник жюри прошлогоднего конкурса).

Мы не подписывали никаких бумаг о неразглашении информации, связанной со своей работой. Я не скрывал, что буду участником жюри, но и не говорил особенно — потому что не спрашивали. Что касается остального, мы подписывали лишь одну бумагу – подтверждающую нашу личность и согласие стать членом жюри. Я расписывался в том, что обещаю судить честно и непредвзято. Никаких запрещающих моментов там не было

Нововведение 2016-го года

На протяжении почти 20 лет — до 2016-го года – оглашение результатов происходило следующим образом. В ходе прямого включения каждая страна-участница приводила баллы для первых десяти своих фаворитов. Но в прошлом году эта процедура была слегка изменена: теперь результаты голосования жюри и публики оглашаются отдельно. Сделано это не только ради ускорения процесса, но и с целью поддержания интриги.

Сначала каждая из стран объявляет оценки своего профессионального жюри. Оглашается только максимальный балл, остальные результаты автоматически появляются в таблице. Затем стартует оглашение итогов зрительского голосования (уже просуммированных для каждой страны), во время которого «зрительские» баллы плюсуются к «профессиональным».

Это делает финал непредсказуемым. Если раньше победитель часто-густо прорисовывался еще до оглашения последних результатов, то сейчас напряжение держится до последнего момента.

Напомним, в 2016 году Джамала оказалась на втором месте по итогам голосования жюри всех стран-участниц, и на ту же позицию отрядил ее европейский зритель. Но жюри поставил главного конкурента украинки – россиянина Сергея Лазарева – на третье место, что позволило Джамале по сумме баллов опередить его и стать триумфатором шоу.